Det er bedre, kevlarfiber eller pe-fiber i stoffet?

Først skal du gje utfordringa ei kort innføring i aramid og PE.

aramid, òg kjent som kevlar (kjemisk namn er ftalaamid), vart fødd på 1960-talet. Det er ein ny slekt av høgteknologisk syntetisk fiber, som har høgt temperaturmotstand, syre- og alkalister resistens., lett vekt, overdreven kraft og andre fordeler, har vorte mykje brukt i sku

Men aramid har òg to dødelege manglar:

1) det går nedover når det støyttar på ultraviolett stråle. Det er enkelt å hydrolyse, sjølv om det er lagra i eit tørr miljø, vil det ta opp fuktighet i lufta og gradvis hydrolyse.

2.Dessverre er ikke aramid-kuletproof-innlegg og kuletproof-vestar egne til langtidsbruk i robust ultraviolett og fuktig miljø, dersom du vil redusera den generelle forsvarsevne og leveringa til bæraren av dei i stor grad.

3.Låten av fantastisk aramid er like høgare enn den av PE, som kan vera 30% til 50% større. I dag, skudfast produkter bruken av aramid har gradvis redusert og byrja å bli erstatta med pe skudfast produkter. til det er i eit unikt miljø eller har unike krav, som den overdrivne temperaturen i midten av

4. pe som er nevnt før i pe fiber system viser verkeleg til uhmw-pe, som er ultra-overtrengande molekylvikt polyethylen. det er ein overtrengande overordnet ytelse organisk fiber utvikla i tidleg 1980-talet, og er referert til som arena i dag kollektivt med karbonfiber og aramid. 3 overteknologiske fibre. Plastikbagasjen som vert brukt i vår daglege livsstil er verkeleg polyethylen, som har ei fantastisk overbalanse og er ekstremt vanskeleg å bryte ned, noko som fører til ekstreme miljøfaroser.