Is dat beter, Kevlar vezels of PE vezels in het doek?

Ten eerste moet de uitdaging een korte inleiding geven tot aramide en PE.

1. aramidvezel gadget aramid, ook bekend als kevlar (de chemische naam is ftalaamide) worden geboren in de laat jaren 1960. het is ver een gloednieuwe soort high-tech synthetische vezel, die hoge temperatuur weerstand, zuur en alkalisch weerstand heeft., licht gewicht, overmatig vermogen en andere voord

Maar aramide heeft ook twee fatale tekortkomingen:

1) het gaat afbreken bij blootstelling aan ultraviolette straling; het is eenvoudig te hydrolyseren, hoewel het mijlen in een droge omgeving wordt opgeslagen, zal het vocht in de lucht opnemen en geleidelijk hydrolyseren.

2.De kogelvrije inzetstukken en kogelvrije armatievesten zijn derhalve niet geschikt voor langdurig gebruik in robuuste ultraviolette en vochtige omgevingen, indien de algemene verdedigingsprestaties en het bestaan van de drager aanzienlijk willen worden verminderd.

3.De lading van het prachtige aramid is eveneens hoger dan die van PE, dat 30% tot 50% groter kan zijn. Op dit moment, kogelvrije producten het gebruik van aramid geleidelijk is verminderd en is begonnen te worden vervangen door PE kogelvrije producten. totdat het in een unieke omgeving of heeft unieke vereisten,

4. het eerder genoemde PE-vezelsysteem verwijst in feite naar uhmw-PE, dat ultra-excessief moleculair gewicht polyethyleen is. het is een organische vezel met een overtollige algehele prestatie die in de vroege jaren tachtig is ontwikkeld en die vandaag de dag samen met koolstofvezel en aram 3 overmatig technologische vezels. De plastic bagage die in onze dagelijkse levensstijl wordt gebruikt, is echt polyethyleen, dat een verbazingwekkend overmatig evenwicht heeft en dat buitengewoon moeilijk afbreekbaar is, wat tot extreme milieueffecten leidt.