Onko parempi kevlar- tai pe-kuitu kankaassa?

Ensinnäkin tarjoa haasteelle lyhyt johdanto aramidista ja PE:stä.

1. Aramidikuitulaite Aramid, joka tunnetaan myös kevlarina (kemikaalinen nimi on ftalaamiidi) syntyi myöhässä 1960-luvulla. Se on täysin uusi huipputeknologinen synteettinen kuitu, jolla on korkea lämpötila, happo- ja alkalivastustus., kevyt paino, yliver

Aramidilla on kuitenkin lisäksi kaksi tappavaa puutteita:

1) se hajoaa alttiina ultraviolettisäteille; sen hydrolysointi on helppoa, vaikka se on kilometrien päässä kuivassa ympäristössä, se imee kostea ilmassa ja hydrolysoituu vähitellen.

2.Siksi aramiidin luodinkestävät liivit eivät sovellu pitkäaikaiseen käyttöön voimakkaissa ultraviolettisäilmissä ja kosteissa ympäristöissä, jos niiden puolustuskyvyn ja kantajan olemassaolon yleinen suorituskyky on merkittävästi heikentynyt.

3. Aramidin kuormitus on myös korkeampi kuin PE:n, joka voi olla 30%-50% suurempi. Tällä hetkellä luodinkestävät tuotteet Aramidin käyttö on vähitellen vähentynyt ja se on alkanut korvataan PE-luodinkestävillä tuotteilla.

4. edellä mainittu pe-kuitujärjestelmä tarkoittaa oikeastaan uhmw-pe:tä, joka on erittäin suurmolekyylipainotason polyetyleeniä. 3 yli-teknisiä kuituja. Päivittäisessä elämässämme käytetyt muoviset matkatavarat ovat aidosti polyetyyleenituotteita, joilla on hämmästyttävä yli-tasapaino ja jotka ovat erittäin vaikeasti hajoavia, mikä aiheuttaa äärimmäisiä ympäristövaikutuksia.