Det er bedre, kevlar fiber eller pe fiber i kluden?

Først skal du give udfordringen en kort introduktion til aramid og pe.

1. Aramid fiber gadget aramid, også kendt som Kevlar (det kemiske navn er phthalamid) bliver født i de forsinkede 1960'erne. Det er langt en helt ny slags højteknologisk syntetisk fiber, som har høj temperaturbestandighed, syre og alkali resistens. , let vægt, overdreven kraft og andre fordele, er blevet udbredt i kuglesikker afskærmningsenhed, oprettelse og elektronisk system og andre felter.

Aramid har dog desuden to fatale mangler:

1) det vil nedbrydes, mens det støder på ultraviolette stråler; Det er nemt at hydrolysere, selvom det er miles opbevaret i et tørt miljø, vil det optage fugt inde i luften og gradvist hydrolysere.

2.Derfor er aramid-skudsikre indsatser og skudsikre veste ikke egnede til langvarig brug i robuste ultraviolette og fugtige miljøer, hvis du vil mindske deres defensive samlede ydeevne og bærereksistens betydeligt. Endvidere begrænser aramids dårlige stabilitet og korte livsstil desuden den tilsvarende anvendelse af aramid inden for skudsikker.

3. Afgiften for fantastisk aramid er ligeledes højere end for pe, som kan være 30% til 50% større. På nuværende tidspunkt, skudsikre produkter brugen af aramid er gradvist reduceret og begyndt at blive erstattet gennem PE skudsikre produkter. Indtil det er i et unikt miljø eller har unikke krav, såsom den overdrevne temperatur i Center Øst, er det godkendt at anvende PE-materiale skudsikkert system.

4. PE citeret tidligere end i PE-fibersystem henviser virkelig til UHMW-PE, som er polyethylen med ultraoverdreven molekylvægt. Det er en overdreven-samlet præstation organisk fiber udviklet inde i begyndelsen af 1980'erne, og omtales som arenaen i dag kollektivt med kulfiber og aramid. 3 overdrevne teknologiske fibre. Den plastikbagage, der bruges i vores daglige livsstil, er ægte polyethylenvarer, som har en forbløffende overdreven balance og er ekstraordinært svære at nedbryde, hvilket forårsager ekstremt miljø